
西直门的交通还是老样子2025年配资明细表最新。
车里广播在放国际新闻。
一个俄罗斯战略专家,名字是希夫科夫。
他在某个会议上讲了点东西。
他说美国如果介入台海冲突。
美军第一周的伤亡会超过十万人。
这个数字被广播员念出来的时候显得很平静。
我盯着前面的车尾灯。
红灯时间总是很长。
俄罗斯人经常说这种话。
他们的表达方式一直很直接。
不绕弯子。
台海问题没什么好讨论的。
这是中国领土。
任何外部干预都会面临后果。
严重的后果。
希夫科夫只是把后果量化了。
用了一种军事分析师的语气。
他没有用比喻。
没说像什么什么。
他说的是数字。
十万。
广播里接着播了下一条新闻。
关于油价。
我换了个频道。
方向盘握在手里有点凉。
这种专家观点每个月都会出现几次。
不同国家的不同人。
计算方式不一样。
得出的数字也不一样。
但核心意思差不多。
都指向同一个结论。
或者说同一个事实。
维护国家主权和领土完整的能力就在那儿。
具体是十万还是别的什么数。
其实不重要。
重要的是这个能力本身被广泛认知了。
连俄罗斯的战略专家都在帮你算账。
算得很细。
细到以周为单位。
这本身就是一个信号。
比数字更硬的信号。
后面的车按了下喇叭。
绿灯亮了。
十万这个数字传出来的时候,我感觉挺对劲。
不是喜欢较劲,是有些情况,温和的言语不起作用。
得用更直接的方式,对方才能明白事情的边界在哪里。
有人问这个判断靠不靠谱。
我觉得它非常靠谱。
这不需要复杂的推演,它接近一种公共层面的直觉。
台湾海峡的位置,决定了某些事情的本质。
它离大陆太近了。
近到后勤补给可以忽略不计。
军事力量部署就像从仓库调货。
飞机军舰导弹,出发地就是目的地。
美国在太平洋的另一端。
这个距离比中国本土最北端到最南端还要漫长。
他们的航母舰队需要时间航行。
等舰队抵达预定海域,很多事情已经结束了。
美国人好像没搞懂一件事。
他们总把航母开到别人家门口。
俄罗斯那边有专家讲过这个意思。
说美国人还在做梦。
他们觉得航母是无敌的。
一艘船上有五千人。
这个数字听起来很厉害。
可那是在他们自己家门口的时候。
到了这边海域情况就变了。
它成了一个目标。
一个很大的目标。
而且是在海上移动的。
我们这边有些东西是专门处理这个的。
比如东风21D。
比如东风26。
外面的人给它们起了个名字。
这个名字很直接。
它们的工作也很直接。
事情就是这样。
饱和式攻击不是个精确的军事术语,它更像一种生活化的描述。
意思是你面对的打击不是单发的。
是一大群东西同时朝你飞过来。
数量本身成了最大的武器。
再先进的拦截系统也有个理论上的上限。
这个上限在饱和的数字面前显得不太够用。
一些公开的兵棋推演结果支持这个观点。
推演里航母战斗群的损失不是个位数。
单艘航母的编制人员大约在五千上下。
沉没两三艘,这个伤亡数字的基础就很大了。
十万这个数字就是这么被估算出来的。
很多人觉得这个数字保守。
因为推演通常只算直接战损。
舰载航空兵的损失是另一笔账。
前沿基地如果被瘫痪,账就更难算清楚。
现代战争打到一定程度,会变成后勤体系的对抗。
美军对后勤的依赖程度特别高。
这种依赖体现在生活的每一个环节。
从燃料弹药到生活物资,链条非常长。
长链条在对抗中是个脆弱的东西。
几千公里的补给线是一种脆弱的存在。
它太长了。
长到足以成为某种显而易见的弱点。
水下有些东西在等待。
它们不需要做太多事情。
只需要在某一个点位上做出一次精确的切割。
前线的局面就会立刻改变。
这种改变是根本性的。
关乎最基本的生存条件。
没有物资的军队只是一群人。
兰德公司的报告触及了这个问题。
报告里说美军的导弹库存支撑不了一场高强度的持久战。
时间尺度可能短得超出很多人的想象。
大概就是一个星期。
一个星期之后呢。
武器库空了。
接下来的画面不太容易用现代战争的逻辑去解释。
战争从来不只是武器的对抗。
虽然武器很重要。
但决定性的因素往往在别处。
在指挥系统里流动的信息。
在感知层面建立的透明或迷雾。
这些无形的东西有时候比钢铁更有分量。
脑子比炮弹重要。
眼睛比射程重要。
这是一个简单的道理。
简单到经常被忘记。
反卫星能力是存在的。
它能让轨道上的导航信号失效。
很多现代装备依赖那个信号。
信号没了,那些装备会出问题。
它们可能找不到方向。
这会导致一些混乱的结果。
网络空间的活动也能制造混乱。
输入错误的信息,指挥体系自己就会陷入麻烦。
技术装备有时候很脆弱。
一个环节出错,整个系统就不好用了。
俄罗斯方面有人提过这个观点。
美军太平洋司令部的官员也有过类似的评估。
关于介入台海局势的代价。
他们给出的数字很大。
比过去两场主要冲突的伤亡加起来还要大。
伊拉克战争持续了很久。
阿富汗战争也是。
伤亡是一个具体的数字。
每一个数字背后都是人。
这就是为什么评估需要非常谨慎。
任何误判的代价都过于沉重。
维护国家主权和领土完整是坚定的原则。
相关的防御能力和决心是完整的。
这一点没有任何模糊的空间。
区域和平稳定符合各方的根本利益。
所有的行动和讨论都应该基于这个前提展开。
复杂的系统对抗不是游戏。
它会产生连锁反应。
这些反应往往难以精确预测。
专家们的警告听起来有点刺耳。
但听听没坏处。
至少能让头脑冷静一下。
我们看问题得看根本。
根本的东西其实就那些。
实力,决心,还有对代价的清醒认识。
别的都是围绕这个转的。
这个数字加起来也赶不上最近一周的零头。
看看他那些盟友吧,日本和韩国,他们其实什么都明白。
老大动手的时候,他们站在边上递块砖头,喊几声助威,也就到头了。
真要他们拿起家伙一起冲上去,没人有这个胆子。
普通人过日子,想的无非是安稳的生活。
跟在美国后面去拼命,能得到什么。
整件事最荒诞的部分在这里。
美国人似乎还没搞清楚自己现在站在什么地方。
俄罗斯专家最近对美国发出警告。
警告的内容是关于军事对抗的潜在后果。
这种警告的背景是一种普遍存在的技术迷信。
很多人认为现代战争是按钮游戏。
这种想法忽略了一些基本事实。
中国已经不是过去的样子。
它的工业能力,特别是造船业,发展得非常快。
美国船厂完成一艘军舰的时间,在中国可能意味着一个编队的形成。
这不是比喻。
这是产能对比。
如果进入消耗模式,优势在哪一方其实很明显。
那位专家的言论因此不是恐吓。
它是一种基于事实的陈述。
陈述的核心是力量平衡的变化。
国际关系需要适应这种变化。
旧有的行事方法可能不再有效。
在别国核心利益区域展示武力是一种旧方法。
这种方法的风险现在变高了。
高到可能无法承受。
合作与发展是更可持续的选项。
这个选项一直摆在桌面上。
选择权在自己手里。
信号灯变了颜色。
道路也就通了2025年配资明细表最新。
金元速配提示:文章来自网络,不代表本站观点。